湖南法治報訊(通訊員 張麗蓉)近日,溆浦法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,通過訴前調(diào)解,成功調(diào)解一起金融借款合同糾紛,推動了金融糾紛源頭預(yù)防、前端化解,助力優(yōu)化了營商環(huán)境。
?2022年1月20,被告懷化某連鎖有限公司以生產(chǎn)經(jīng)營需要為由向原告中國某商銀行股份有限公司溆浦支行申請經(jīng)營快貸,并簽訂《經(jīng)營快貸借款合同》,雙方約定:借款金額為270000元,借款期限為12個月,年利率為3.8%,罰息年利率為 5.7%。同日,由該公司法人代表鄧某向原告出具金額為30萬元的保證承諾書,為此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
合同生效后,原告依照約定對被告貸款申請進行審批并發(fā)放相關(guān)款項。 截至2023年3月20日,因被告懷化某連鎖有限公司未能如約償還借款利息及本金,共計借款原告本金52061.67元及利息3145.62元,原告多次催要未果,遂訴至法院。
承辦法官受理此案后,發(fā)現(xiàn)此案涉案金額不大,且權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、案件事實清楚、證據(jù)充分,如果能夠在訴前化解,既可為當(dāng)事雙方節(jié)省時間,降低訴訟成本,又能最大限度緩和矛盾。遂本著小微企業(yè)的生存發(fā)展及金融企業(yè)的欠款回收并不相矛盾的原則,在征得雙方當(dāng)事人同意后,組織進行面對面調(diào)解。
調(diào)解過程中,承辦法官了解到被告所屬公司經(jīng)營狀況不佳,資金周轉(zhuǎn)不開,并非不愿還款,而是暫時無力償還,遂從“法、理、情”多方面與當(dāng)事人進行細致講解和耐心勸導(dǎo),并提出切實可行的還款方案。最終,在承辦法官的耐心傾情調(diào)解下,當(dāng)事雙方就還款事項達成調(diào)解協(xié)議。至此,該金融貸款合同糾紛得到了妥善化解。
高質(zhì)高效的調(diào)解,不僅減輕了涉案企業(yè)訴累,更讓被告公司能夠快速恢復(fù)正常經(jīng)營,激發(fā)市場活力。下一步,溆浦法院將繼續(xù)立足審判職能,不斷探索能動司法、訴源治理工作新模式,推動矛盾糾紛源頭預(yù)防、多元化解,以高效便捷的司法服務(wù)回應(yīng)人民群眾的司法需求,護航轄區(qū)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。
責(zé)編:周玉意
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例